Page 6 - ข่าวรามคำแหง ปีที่ 48 ฉบับที่ 16 วันที่ 30 กรกฎาคม - 5 สิงหาคม 2561
P. 6
๖ ข่าวรามคำาแหง วันที่ ๓๐ กรกฎาคม - ๕ สิงหาคม ๒๕๖๑
มุมมองกฎหม�ย กรณีสิทธิบัตรย�ว�ลซ�ร์แทน บริก�รก�รศึกษ� สวป.
(Varsantan) ตอนที่ 2
อาจารย์กิตติยา พฤกษารุ่งเรือง คณะนิติศาสตร์ การแก้ไขข้อมูลทะเบียนประวัตินักศึกษา
ในตอนที่ 1 ผู้เขียนได้กล่าวถึงแนวทางการคุ้มครอง ✴ สถานที่ให้บริการ
สิทธิบัตรภายใต้พระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ. 2522 อาคาร สวป. ชั้น 2 มหาวิทยาลัยรามค�าแหง
ส่วนในตอนที่ 2 นี้ ผู้เขียนจะขอกล่าวถึงรายละเอียดข้อเท็จจริง แขวงหัวหมาก เขตบางกะปิ กรุงเทพฯ 10240
บางประการที่เกิดขึ้นในคดีสิทธิบัตรยาวาลซาร์แทน โทรศัพท์ 0-2310-8606-7
✴ ระยะเวลาเปิดให้บริการ
บริษัทยาข้ามชาติที่คิดค้นยาวาลซาร์แทน ซึ่งเป็นยารักษาโรค 1. วันจันทร์ ถึง วันศุกร์
ความดันโลหิตสูงและป้องกันหัวใจล้มเหลว ได้ท�าการจดสิทธิบัตร (เว้นวันหยุดที่ทางราชการออกให้)
ในตัวผลิตภัณฑ์ยา และสิทธิบัตรกรรมวิธีในการผลิตยาเม็ด ในสหรัฐอเมริกาและในหลายๆ ประเทศทั่วโลก 2. วันเสาร์และวันอาทิตย์
รวมถึงในประเทศไทยด้วย ได้รับการคุ้มครองเป็นเวลายาวนานถึง 20 ปี เมื่อใกล้จะหมดอายุการคุ้มครองแล้ว เปิดบริการ เฉพาะช่วงสอบ
ก็น�ากรรมวิธีที่คล้ายคลึงกันไปจดสิทธิบัตรกรรมวิธีการผลิตยา (ฉบับที่ 2) เพิ่มเติม โดยอาศัยกลยุทธ์ 3. ไม่มีพักกลางวัน
“รูปแบบการจดสิทธิบัตรไม่จบสิ้น” (Evergreening Patent) ด้วยวัตถุประสงค์ที่ต้องการจะยืดอายุ ✴ เวลาเปิดให้บริการ 08.30-16.00 น.
✴ ขั้นตอนของนักศึกษาที่ขอรับบริการ
คุ้มครองต่อไปอีก 20 ปี ซึ่งในฝั่งบริษัทยาในประเทศไทยเห็นว่าสิทธิบัตรคุ้มครองตัวยาหมดอายุลง การแก้ไขด้วยตนเองที่อาคาร สวป.ชั้น 2 ช่อง 5 ปฏิบัติดังนี้
จึงได้มีการผลิตยาวาลซาร์แทนเพื่อออกจ�าหน่าย แต่กลับถูกบริษัทยาข้ามชาติฟ้องร้องว่าละเมิดสิทธิบัตร 1. กรอกแบบยื่นค�าขอแก้ไขข้อมูลประวัติ-
กรรมวิธีการผลิตยา (ฉบับที่ 2) นักศึกษา พร้อมบัตรประจ�าตัวนักศึกษา บัตรประจ�าตัว
โดยนายกสภาเภสัชกรรมได้กล่าวเกี่ยวกับคดีนี้ท�านองว่า “ศาลฎีกาได้ใช้กระบวนการพิจารณา ประชาชน และส�าเนาบัตรประจ�าตัวประชาชนที่
ทรัพย์สินทางปัญญาในเรื่องนี้ตามมาตรฐานสากล โดยใช้ข้อเท็จจริงว่ากระบวนการผลิตยาเม็ด รับรองส�าเนาถูกต้องแล้ว
ที่ถูกน�าไปจดสิทธิบัตรคุ้มครองนั้นเป็นกระบวนการผลิตที่มีสอนเป็นปกติให้กับนักศึกษา 2. ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลที่แก้ไข
ของคณะเภสัชศาสตร์ ไม่ใช่เรื่องใหม่ ไม่มีอะไรใหม่ ทุกคนที่มีความรู้ทางเภสัชกรรมก็สามารถท�าได้ จากหน้าจอคอมพิวเตอร์ ณ จุดบริการ
3. ลงรหัสประจ�าตัวนักศึกษา ชื่อ-ชื่อสกุล
ไม่ควรได้สิทธิบัตรคุ้มครอง จึงขอให้ศาลฎีกาพิจารณายกเลิกการจดสิทธิบัตรฉบับนี้นับเป็นเรื่องน่าดีใจ และประเภทของการขอรับบริการในบัญชีลงนาม
ที่คนไทยได้ลุกขึ้นสู้ฟ้องร้องจนชนะคดีในศาลฎีกาได้และนับเป็นครั้งแรกที่เราชนะในการต่อสู้ ของหน่วยงาน
2
การผูกขาดสิทธิบัตรยา ที่มีมาโดยตลอด” จากค�ากล่าวของนายกสภาเภสัชกรรม ตีความได้ท�านองว่า 4. รับคืนบัตรประจ�าตัวนักศึกษา และ
คดีนี้ฝ่ายบริษัทยาในประเทศไทย น่าจะโต้แย้งพิพาทกันในเรื่องที่เกี่ยวกับองค์ประกอบของสิทธิบัตร บัตรประจ�าตัวประชาชน
ที่ขอรับสิทธิบัตรได้ ว่าสิทธิบัตรกรรมวิธีการผลิตยา (ฉบับที่ 2) ว่าไม่มีความใหม่และไม่มีขั้นการ การลาออกจากการเป็นนักศึกษา
ประดิษฐ์ที่สูงขึ้น ✴ สถานที่ให้บริการ
ค�าว่า “การประดิษฐ์ขึ้นใหม่” ได้แก่ “การประดิษฐ์ที่ไม่เป็นงานที่ปรากฏอยู่แล้ว” (มาตรา 6) ส่วน อาคาร สวป. ชั้น 2 มหาวิทยาลัยรามค�าแหง
“การประดิษฐ์ที่มีขั้นการประดิษฐ์สูงขึ้น” ได้แก่ “การประดิษฐ์ที่ไม่เป็นที่ประจักษ์โดยง่ายแก่บุคคล แขวงหัวหมาก เขตบางกะปิ กรุงเทพฯ 10240
โทรศัพท์ 0-2310-8606-7
ที่มีความช�านาญในระดับสามัญส�าหรับงานประเภทนั้น” (มาตรา 7) เมื่อฝ่ายบริษัทยาในประเทศไทย ✴ ระยะเวลาเปิดให้บริการ
สามารถแสดงให้เห็นได้ว่า สิทธิบัตรกรรมวิธีการผลิตยา (ฉบับที่ 2) เป็น “กระบวนการผลิตที่มีสอน 1. วันจันทร์ ถึง วันศุกร์
เป็นปกติให้กับนักศึกษาของคณะเภสัชศาสตร์” จึงเป็นงานที่ปรากฏอยู่แล้ว ส่งผลให้ขาดความใหม่ (เว้นวันหยุดที่ทางราชการก�าหนด)
และเมื่อแสดงให้เห็นได้ความว่า “ทุกคนที่มีความรู้ทางเภสัชกรรมก็สามารถท�าได้” จึงเป็นที่ประจักษ์ 2. วันเสาร์และวันอาทิตย์
โดยง่ายแก่บุคคลที่มีความช�านาญในระดับสามัญส�าหรับผู้ที่ผลิตยาด้วยกัน ส่งผลให้ไม่มีขั้น เปิดบริการเฉพาะช่วงสอบ
การประดิษฐ์สูงขึ้น ซึ่งอาจท�าให้ไม่ครบเงื่อนไขของการขอรับสิทธิบัตร ศาลฎีกาจึงมีแนวทาง 3. ไม่มีพักกลางวัน
✴ เวลาเปิดให้บริการ 08.30-16.00 น.
ในการท�าค�าพิพากษาให้เพิกถอนสิทธิบัตรยาวาลซาร์แทน แต่อย่างไรก็ตามรายละเอียดอื่นๆ อาทิเช่น ขั้นตอนของนักศึกษาที่ขอรับบริการ
กระบวนการกล่าวอ้างโต้แย้ง กระบวนการน�าสืบพยานหลักฐาน คงต้องคอยติดตามเมื่อค�าพิพากษา การลาออกจากการเป็นนักศึกษาด้วยตนเองที่
ฎีกาเรื่องดังกล่าวได้ตีพิมพ์เผยแพร่ต่อไป มหาวิทยาลัย ปฏิบัติดังนี้
จากค�าตัดสินของศาลฎีกาที่ให้เพิกถอนสิทธิบัตรยาวาลซาร์แทน ท�าให้บริษัทยาในประเทศไทย 1. กรอกแบบยื่นค�าขอลาออกจากการเป็นนักศึกษา
สามารถผลิตตัวยาดังกล่าวออกมาจ�าหน่ายได้ โดยไม่ละเมิดสิทธิบัตร เมื่อตัวยาดังกล่าวไม่ถูกผูกขาด 2. ยื่นบัตรประจ�าตัวนักศึกษา หรือบัตรประจ�าตัว-
โดยบริษัทยาต่างชาติอีกต่อไป น่าจะส่งผลให้ต้นทุนในการผลิตยาเพื่อรักษาผู้ป่วยลดลง เป็นผลดีต่อ ประชาชนฉบับจริง พร้อมส�าเนาจ�านวน 1 ฉบับ
วงการสาธารณสุข อีกทั้งค�าตัดสินในครั้งนี้อาจถูกใช้เป็นแนวทางในการฟ้องหรือต่อสู้ในคดีเกี่ยวกับ ที่อาคารสวป.ชั้น 2 ช่อง 5
3. กรณีไม่มีเอกสารตามข้อ 2 ให้ใช้ ม.ร. 2 แทน
การขอเพิกถอนสิทธิบัตรยาที่อาศัยกลยุทธ์ “รูปแบบการจดสิทธิบัตรไม่จบสิ้น” (Evergreening Patent) หมายเหตุ การปิดประกาศบัญชีรายชื่อนักศึกษา
ลาออกในแต่ละเดือนเพื่อให้นักศึกษาที่ลาออก
2 ประชาไท, ฎีกาสั่งถอนสิทธิบัตรผลิตยาความดันโลหิตสูง-หัวใจ หลังต่อสู้กว่า 7 ปี ชี้วิธีผลิตไม่ใช่วิธีใหม่ [Online], Available
URL: https://prachatai.com/journal/2018/05/76812, 2561 (พฤษภาคม, 9).; ไทยโพสต์, ศาลฎีกาสั่งถอนสิทธิบัตรผลิตยา ตรวจสอบรายชื่อได้ที่ฝ่ายลงทะเบียนประวัติ
ความดันโลหิตสูง-หัวใจ หลังต่อสู้กว่า 7 ปี ชี้วิธีผลิตไม่ใช่วิธีใหม่ [Online], Available URL: https://www.thaipost.net/main/ นักศึกษา สวป.ชั้น 2 ช่อง 5 และที่บอร์ดทางขึ้นชั้น 2
detail/8833, 2561 (พฤษภาคม, 9). และลงเว็บไซต์ สวป. ในแต่ละเดือน